Jest to trzeci, długo opóźniony, a także końcowa część moich serii artykułów mówiących o UPS, a także upadkach witryn konkursowych. W moim pierwszym poście podkreśliłem metodę, w której artyści/ Projektanci mogą jak najlepiej wykorzystać witryny konkursowe, nawet jeśli nie otrzymają ogromnej nagrody, moja druga dotyczyła metody, w której mają znaczenie głosowanie, a także różne metody, w których możesz głosować lub zdobyć głosy Podobnie jak teraz, mój trzeci post będzie idealnie dokonać niezbędnych wskazówek dotyczących metod potencjalnie ulepszania witryn konkursowych w stylu. Pierwszą rzeczą, która moim zdaniem może być bardzo szybko zrobiona, jest własność projektu.
Większość witryn konkursowych będzie miała pełne prawa do stylu, jeśli styl wygra, a także podczas gdy styl jest nadal na stronie. Co zwiększa problem, co, jeśli styl zakończy głosowanie, a także długi czas, bez otrzymania wypowiedzenia? Następnie, jeśli chcesz przejść do stylu w konkursie gdzie indziej lub zaoferować go komuś, musisz skomponować e -mail z prośbą o wspaniałe osoby, które zarządzają tymi rzeczami na stronie, aby go zdjąć.
Dlaczego cały zgiełk, skoro wszystko, czego wymagasz, jest wyeliminowanie przycisku witryny? Z pewnością nie jest to nauka rakietowa do wdrożenia, a także wyobraża sobie, ile łatwiej było życie dla wszystkich. Zamiast wysyłać wiadomość e-mail, a także czekać na odpowiedź, zamiast sprawić, by niektóre osoby sprawdzały mnóstwo e-maili, a także sprawić, że te same osoby ręcznie wyeliminują projekt- dlaczego nie kliknąć przycisku, a także zarządzać wszystkimi ten?
Ponadto, w bezpośrednim związku z kwestiami, które wskazałem na systemy głosowania, kilka z nich może zostać poprawione przez karanie oszustów. Tak, to prawda, jeśli zauważysz, że ktoś oszukuje głosami, chwilowy zakaz lub ograniczony dostęp do uzyskania może być metodą wyznaczenia przykładu. Jasne, jest to jednak drastyczna miara, jak powiedziałem, wyznaczenie przykładu tego rodzaju rzeczy może być metodą powstrzymania ich przed wydarzeniem.
Dokładnie ta sama określenie może być użyta dla osób trollących, tych, którzy chodzą wokół obrażania innych lub rasistowskie lub dyskryminujące. Jak każdy rodzaj innych forum, komentarze muszą być monitorowane… i tak, dokładnie rozumiem, jak ogromne zadanie śledzi wszystkie komentarze wszystkich projektów, ale przynajmniej musi istnieć raport do przycisku moderatora, szczególnie w niektórych miejscach.
Mówiąc o raportach, a co z raportem jako funkcją spamu? To niefortunne, że do tego doszło, jednak są ludzie, którzy promują swoje style do agresywnego, spamując innych ludzi z powiązaniami z ich projektem. To sprawia, że oboje nie sprawdzam ich stylów, a także czuję się mniej. Tak więc, spamując, nabywasz ekspozycję, tylko problem byłoby to, że promujesz słabą nazwę.
To wszyscy ludzie, cóż, wszystko, o czym mogę pamiętać o mojej liście rantingu. Chciałbym usłyszeć, jakie inne wskazówki chciałbyś zrobić w Kup, aby witryny konkursowe są znacznie lepszą lokalizacją dla nas wszystkich. Nie wahaj się publikować tutaj, a także możesz podać mi opinię, tj. Jeśli zgadzasz się lub nie zgadzasz z moimi poglądami w tej sprawie. Dziękuję za przeczytanie mojego 3-artystycznego długiego rant!
0/5 (0 recenzji)
Leave a Reply